기본 콘텐츠로 건너뛰기

유다서(84)


14.3. 창세기 5장에는 아담부터 노아(Noah)까지의 족보가 기록되어 있습니다. 에녹(Enoch)은 아담의 칠대 손입니다. 계산을 좀 해보았습니다. 에녹이 태어났을 때, 아담은 622세, 셋(Seth)은 492세, 에노스(Enosh)는 387세, 게난(Kenan)은 297세, 마할랄렐(Mahalalel)은 227세, 그리고 야렛(Jared)은 162세였습니다. 그리고 하나님이 에녹을 데려가셨을 떼, 아담은 이미 서거했고, 셋은 857세, 에노스는 752세, 게난은 662세, 마할랄렐은 592세, 그리고 야렛은 527세였습니다. 노아가 태어났을 때, 아담과 셋은 이미 서거했고, 에녹은 하늘 나라에 있고, 에노스는 821세, 게난은 731세, 마할랄렐은 661세, 야렛은 596세, 므두셀라(Methuselah)는 369세, 라멕(Lamech)은 182세였습니다. (계산하느라 힘들었습니다. 틀린 계산이 있으면 알려주십시오.) 아담을 제외한 노아까지의 모든 후손들이 하나님께서 에녹을 데려가신 사건을 알고 있었습니다. 

성경에 기록된 족보를 읽으면 지루한 것이 사실입니다. 특히 역대상 1장부터 9장에 이르는 방대한 양의 족보와 인물들(발음하기도 힘듭니다)을 읽으려면 보통의 인내력으로는 어림도 없습니다. 그건 그렇고, 또 상상해봅니다. 아담은 후손들에게 무슨 이야기를 해주었을까요? 가인과 아벨의 슬프고도 슬픈 사건 후, 셋을 낳은 후 800년을 살면서 무슨 이야기를 했을까요? 

아마도 아담은 하나님의 창조, 자기가 동물들의 이름을 지은 것, 에덴 동산, 뱀의 유혹에 넘어간 것, 가인과 아벨의 이야기 등을 후손들에게 전해 주었을 겁니다. 잔치가 있을 때마다, 후손이 태어날 때마다, 기회가 있을 때마다 자기의 실수를 이야기했을을 겁니다. 그리고 다시는 하나님을 저버리지 말라고 당부했을 겁니다. 비록 아담이 하와와 함께 선악을 알게 하는 나무의 실과를 따먹는 죄를 범했지만, 그는 정말 상상을 초월한 영리한 사람이었던 같습니다. 그 수많은 동물들의 이름을 다 지어주었으니까요. 이름을 지어준다는 것은 생각처럼 그리 쉬운 일이 아닙니다. 그 동물의 모습과 특성을 정확하게 파악해야지 그 동물에 걸맞는 이름을 지어주지 않겠어요? 저는 아담의 지능이 상상을 초월할 정도로 높았다고 생각합니다. 하나님의 형상으로 만들어진 첫 사람이니까 말입니다. 지능뿐만 아니라 덕을 포함한 모든 면에서 현대인과 비교할 수 없을 정도로 높은 경지의 사람이었던 것 같습니다. 비록 죄를 지었지만 말이죠. 하여간 그런 높은 덕성을 지닌 아담을 상상하기가 힘듭니다. 왜냐하면 그 아담에 비하면 지금의 저를 포함한 현대인은 매우 비참하고 망가진(?) 상태인 것 같은 생각이 들기 때문입니다. 

이야기가 또 옆으로 갔습니다. 하나님의 형상으로 만들어진 아담은 자기의 모든 삶을 이야기로 후손에게 전했을 겁니다. 나름대로 잘 한 것과 잘못한 것 모두 후손에게 전했을 겁니다. 하나님과 동행하는 것이 어떤 것인지, 에덴 동산이 얼마나 멋있는 곳인지, 죄를 어떻게 지었는지, 죄를 지은 결과가 무엇인지, 첫 아들 가인이 동생 아벨을 살해한 후 얼마나 자기의 마음이 아팠는지 등등을 모두 말했을 겁니다. 특히 에녹은 아담 할아버지의 이야기를 들으며 눈이 반짝반짝 빛났을 겁니다. 귀를 쫑긋 세우고 아담 할아버지의 이야기를 들었을 겁니다. 그리고 아담 할아버지의 당부처럼 글자그대로 하나님과 함께 걸었을 겁니다. 마치 하나님께서 천지를 만드신 후 아담과 함께 거닐었던 것처럼 말입니다. 

그리고 노아는 아담 할아버지와 셋 할아버지 그리고 에녹 할아버지를 직접 본 적은 없지만, 하나님과 동행한 에녹 할아버지에 대한 많은 이야기를 들었을 겁니다. 거의 900년 동안 산 할아버지들(이들이야말로 산 증인, 살아있는 전설(?)입니다)의 이야기 속에서 노아는 무슨 생각을 했을까요? 한 세대가 아닌 수 세대를 걸쳐 살아온 할아버지들입니다. 그 숱한 세월을 살아온 할아버지들로부터 무엇을 배웠을까요? 무슨 다짐을 했을까요? 어떤 지혜의 말들을 들었을까요? 가족공동체가 붕괴되고 있는 현대에 시사하는 바가 크다고 생각합니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

유다서(103)

18.5. 여기서 한 가지 궁금한 점이 있습니다. 노아의 홍수 심판 전에 비가 내렸을까요? 하나님께서 땅과 하늘을 만드시던 날에 하나님이 땅에 비를 내리지 아니하셨습니다(창 2:4-5). 안개만 땅에서 올라와 온 지면을 적셨지요(창 2:6). 그리고 홍수 심판의 창세기 6장까지 ‘비’라는 낱말은 보이지 않습니다. 만약에 말입니다, 비가 오지 않았다면, 노아를 비롯한 그 당시 사람들은 비라는 것을 몰랐을 겁니다. 그것이 그렇게 중요하냐고 하셔도 어쩔 수 없습니다. 제게는 중요하다기보다는 궁금증이 더 큽니다. 만약 비가 내리지 않았다면, 다음과 같은 대화가 가능하지 않았을까요? The Deluge, by John Martin, 1834. Oil on canvas. Yale University “이보게, 노아, 도대체 뭘 하는거야? 하루이틀도 아니고, 벌써 몇 년째 뭘 만드는거야? 시간이 그렇게 흘렀는데 자네가 뭘 만드는지 아직도 모르겠군. ” “어이, 왔는가? 여호와께서 이 땅의 패역함을 보시고 심판하시겠다는군. 비를 내려서 홍수로 이 땅을 쓸어버리겠다고 하셨어.” “뭐? 패역? 심판? 비? 도대체 무슨 소리를 하는거야? 그래 좋아. 우리가 좀 나쁘게 행동한 것은 인정하네. 아니지, 말이야 바른 말이지, 우리가 뭘 잘못했다고 그러나? 그리고 자네 식솔들에겐 해를 끼치지 않았어. 그런데 무슨 심판? 그리고 뭐? 비? 그게 뭐야? 처음 듣는 말이군. 자네는 어디서 그런 말을 들었나?” “나도 잘 몰라. 여호와께서 홍수를 땅에 일으켜 땅에 있는 것들을 다 죽이겠다고 하셨을 뿐이야. 이 땅위의 저 하늘을 보게. 궁창의 물이 보이지? 그 물이 쏟아져 내리는 것이 비가 아닐까 짐작하기만 할 뿐, 나도 자세한 것은 모르네. 그리고 나는 그분의 명령대로 이렇게 배를 만들고 있을 뿐이야. 이보게, 자네도 여호와의 말씀을 듣고 포악한 행동을 그만 하게.” “에이, 이 사람아. 저 위의 물이 쏟아진다고? 그렇다 하더라도 얼마나 되겠어? 저기 높...

유다서(106)

19.2. … 육에 속한 자며 ... 조금 전의 갈라디아서 목록(갈 5:19-21)에 있는 것처럼 거짓 선생들은 육에 속한 자들입니다. 시기와 분열을 일으키는 이들은 육에 속한 자들입니다. 단순한 본능(mere natural instincts)을 따르는 자들입니다.  그러나 너희 마음 속에 독한 시기와 다툼이 있으면 자랑하지 말라. 진리를 거슬러 거짓말하지 말라. 이러한 지혜는 위로부터 내려온 것이 아니요, 땅 위의 것이요 정욕의 것이요 귀신의 것이니, 시기와 다툼이 있는 곳에는 혼란과 모든 악한 일이 있음이라. (약 3:14-16) 육에 속한 사람의 마음 속에는 쓰디쓴 시기심(독한 시기, bitter envy)이 있습니다. 이기적인 야망(다툼, selfish ambition)이 있습니다. 그런 것들을 마음에 품고 있습니다. 설령 이런 것들이 있더라도 그 마음을 다스려야 할텐데, 이들은 그런 마음을 자랑합니다. 이들은 진리를 거슬러 거짓말을 합니다. 진리를 부인합니다. 그리고 그 거짓을 지혜라고 부릅니다. 그러나 그 거짓 지혜는 하늘에서 내려온 것이 아닙니다. 이 땅 위의 것이며, 영적이지 않으며(정욕의 것, unspiritual), 귀신의 것입니다. 이런 시기와 야망이 있는 곳에는 무질서(혼란, disorder)와 모든 악한 일(every vile practice)이 있을 뿐입니다. 하늘의 것은 진리이며, 땅의 것은 거짓입니다. 위에서도 인용했지만, 야고보 사도의 다음 구절을 다시 적어 봅니다. 오직 위로부터 난 지혜는 첫째 성결하고 다음에 화평하고 관용하고 양순하며 긍휼과 선한 열매가 가득하고 편견과 거짓이 없나니, 화평하게 하는 자들은 화평으로 심어 의의 열매를 거두느니라. (약 3:17-18) 예수 그리스도의 가르침을 받은 모든 사도는 아래의 것과 위의 것을 밝히고 있습니다. 땅의 것과 하늘의 것을 분명히 나누고 있습니다. 성결(pure), 화평(peaceable), 관용(gentle), 양순(op...

유다서(11)

1.6. 조금만 더 생각해 봅니다. 저는 앞에서 부르는 것과 택하는 것을 같은 것으로 보았지만, 좀 더 생각해 보니  그 둘 사이에는 약간의 차이가 있는 것 같습니다. 본문이 좀 길지만 다 옮겨 봅니다. Parable of the Great Banquet by Brunswick Monogrammist (circa 1525), location: National Museum, Warsaw 예수께서 다시 비유로 대답하여 이르시되, “천국은 마치 자기 아들을 위하여 혼인 잔치를 베푼 어떤 임금과 같으니, 그 종들을 보내어 그 청한 사람들을 혼인 잔치에 오라 하였더니 오기를 싫어하거늘, 다시 다른 종들을 보내며 이르되, ‘청한 사람들에게 이르기를, “내가 오찬을 준비하되 나의 소와 살진 짐승을 잡고 모든 것을 갖추었으니 혼인 잔치에 오소서.” 하라.’ 하였더니, 그들이 돌아 보지도 않고 한 사람은 자기 밭으로, 한 사람은 자기 사업하러 가고, 그 남은 자들은 종들을 잡아 모욕하고 죽이니, 임금이 노하여 군대를 보내어 그 살인한 자들을 진멸하고 그 동네를 불사르고, 이에 종들에게 이르되, ‘혼인 잔치는 준비되었으나 청한 사람들은 합당하지 아니하니, 네거리 길에 가서 사람을 만나는 대로 혼인 잔치에 청하여 오라.’ 한대, 종들이 길에 나가 악한 자나 선한 자나 만나는 대로 모두 데려오니, 혼인 잔치에 손님들이 가득한지라. 임금이 손님들을 보러 들어올새, 거기서 예복을 입지 않은 한 사람을 보고 이르되, ‘친구여, 어찌하여 예복을 입지 않고 여기 들어왔느냐?’ 하니, 그가 아무 말도 못하거늘, 임금이 사환들에게 말하되, ‘그 손발을 묶어 바깥 어두운 데에 내던지라. 거기서 슬피 울며 이를 갈게 되리라.’ 하니라. 청함을 받은 자는 많되 택함을 입은 자는 적으니라.” (마 22:1-14) 왕자의 혼인은 아니지만, 여러분도 결혼식에 참석한 경우가 당연히 있을 줄 압니다. 그 결혼식을 생각해 보십시오. 어떤 나라의 왕자가 결혼하게 되었습니다. 당연히 그 ...