기본 콘텐츠로 건너뛰기

유다서(74)


Avarice (2012), by Jesus Solana

12.2.4. 경건조차 재정적인 이득의 수단(이익의 방도, a means of financial gain)으로 삼는 자들의 말로가 이렇습니다. 앞에서 발람의 예를 보았습니다. 

제가 빌 마이어스(Bill Myers)의 소설 <Fire of Heaven>을 말씀드렸지요? 그 소설 중에 이런 장면이 나옵니다. 하나님의 부르심과 택함을 받은 주인공 브랜든(Brandon)이 하나님으로부터 특별히 받은 치유의 은사로 많은 사람을 치유하는 일을 합니다. 그 사역이 소문이 나자 한 텔레반젤리스트(televangelist, 텔레비전 전도사)가 접근합니다. 이 전도사는 매우 유명해서 큰 체육관 같은 곳에서 집회를 열고 TV로 미국 전역에 중계방송합니다. 브랜든은 이 작자와 엮이지 않으려고 하지만 아내인 새라(Sarah)가 우겨서 집회에 참석하여 치유의 기적을 베풀게 됩니다. 이 텔레반젤리스트―전도사가 아니라 아예 영화 배우 수준입니다―가 집회 시작할 때부터 설교를 하는데, 그 내용이 하나님과는 전혀 무관합니다. 아니, 오히려 다원주의를 외칩니다. 얼핏 들으면 사랑의 하나님을 외치는 것 같은데, 그 사랑마저도 자기 편한대로 왜곡합니다. 급기야 그 설교를 듣다 못한 브랜든이 자기 차례가 아닌데도 무대 앞으로 나갑니다. 그리고 그의 입에서 하나님의 불이 쏟아집니다. 그 텔레반젤리스트를 꾸짖는 말들이 쏟아집니다. 그러자 그 텔레반젤리스트는 그대로 고꾸라져 반신불구가 됩니다. 

하나님이라는 진짜 주인과 돈이라는 거짓 주인 사이에서 비통함으로 찔리면서도, 다툼이 있음에도, 어떻게든 두 주인을 섬겨보려고 합니다. 좋은 게 좋다고 하면서 말이죠. 혹시 이쪽이 나를 충족시키지 않으면 다른 쪽이 나의 필요를 충족시켜 주겠지 하면서 말입니다. 하나님과 부처와 용왕과 모든 잡신들과 무당을 동급으로 놓는 영적 간음 말입니다. 가증스러움 말입니다. 

유일한 신… 과연 나는 ‘유일(唯一)’이라는 말의 뜻을 제대로 알면서 입술에서 내뱉을까요? 얼마나 생각하며 말할까요? 라이프성경사전은 ‘유일(唯一, only)’을 다음과 같이 설명합니다. ‘유일’은 ‘다른 것은 없는 오직 하나,’ 존재론적 측면에서 ‘첫째’ 곧 여럿 가운데 ‘첫째’란 뜻이 아니라 다른 것이 없는 ‘오직 하나’란 뜻입니다. 성경에서는 주로 하나님의 유일성을 강조하는 관용적 표현으로 사용되고 있는데(사 37:16; 막 12:29), 즉 많은 신들 가운데 한 분이 아니라 세상에 다른 신은 없고 오직 하나님만 홀로 존재하시는 유일무이(唯一無二)한 분이요, 홀로 영광받으실 첫째가 되시는 분이라는 의미입니다(시 35:17; 요 5:44; 17:3). 즉, 둘째(second)가 없는 첫째(first)라는 말이지요. 이에 해당하는 유명한 구절이 있습니다. 

그런즉 너희는 먼저(first) 그의 나라와 그의 의를 구하라. 그리하면 이 모든 것을 너희에게 더하시리라. (마 6:33)

이 구절의 ‘먼저(first)’라는 낱말 대신에 ‘오직(only)’이라는 낱말을 넣어서 다시 한 번 읽어 봅시다. 바로 그것이 둘째 또는 셋째가 없는 첫째(유일)라는 말입니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

유다서(103)

18.5. 여기서 한 가지 궁금한 점이 있습니다. 노아의 홍수 심판 전에 비가 내렸을까요? 하나님께서 땅과 하늘을 만드시던 날에 하나님이 땅에 비를 내리지 아니하셨습니다(창 2:4-5). 안개만 땅에서 올라와 온 지면을 적셨지요(창 2:6). 그리고 홍수 심판의 창세기 6장까지 ‘비’라는 낱말은 보이지 않습니다. 만약에 말입니다, 비가 오지 않았다면, 노아를 비롯한 그 당시 사람들은 비라는 것을 몰랐을 겁니다. 그것이 그렇게 중요하냐고 하셔도 어쩔 수 없습니다. 제게는 중요하다기보다는 궁금증이 더 큽니다. 만약 비가 내리지 않았다면, 다음과 같은 대화가 가능하지 않았을까요? The Deluge, by John Martin, 1834. Oil on canvas. Yale University “이보게, 노아, 도대체 뭘 하는거야? 하루이틀도 아니고, 벌써 몇 년째 뭘 만드는거야? 시간이 그렇게 흘렀는데 자네가 뭘 만드는지 아직도 모르겠군. ” “어이, 왔는가? 여호와께서 이 땅의 패역함을 보시고 심판하시겠다는군. 비를 내려서 홍수로 이 땅을 쓸어버리겠다고 하셨어.” “뭐? 패역? 심판? 비? 도대체 무슨 소리를 하는거야? 그래 좋아. 우리가 좀 나쁘게 행동한 것은 인정하네. 아니지, 말이야 바른 말이지, 우리가 뭘 잘못했다고 그러나? 그리고 자네 식솔들에겐 해를 끼치지 않았어. 그런데 무슨 심판? 그리고 뭐? 비? 그게 뭐야? 처음 듣는 말이군. 자네는 어디서 그런 말을 들었나?” “나도 잘 몰라. 여호와께서 홍수를 땅에 일으켜 땅에 있는 것들을 다 죽이겠다고 하셨을 뿐이야. 이 땅위의 저 하늘을 보게. 궁창의 물이 보이지? 그 물이 쏟아져 내리는 것이 비가 아닐까 짐작하기만 할 뿐, 나도 자세한 것은 모르네. 그리고 나는 그분의 명령대로 이렇게 배를 만들고 있을 뿐이야. 이보게, 자네도 여호와의 말씀을 듣고 포악한 행동을 그만 하게.” “에이, 이 사람아. 저 위의 물이 쏟아진다고? 그렇다 하더라도 얼마나 되겠어? 저기 높...

유다서(106)

19.2. … 육에 속한 자며 ... 조금 전의 갈라디아서 목록(갈 5:19-21)에 있는 것처럼 거짓 선생들은 육에 속한 자들입니다. 시기와 분열을 일으키는 이들은 육에 속한 자들입니다. 단순한 본능(mere natural instincts)을 따르는 자들입니다.  그러나 너희 마음 속에 독한 시기와 다툼이 있으면 자랑하지 말라. 진리를 거슬러 거짓말하지 말라. 이러한 지혜는 위로부터 내려온 것이 아니요, 땅 위의 것이요 정욕의 것이요 귀신의 것이니, 시기와 다툼이 있는 곳에는 혼란과 모든 악한 일이 있음이라. (약 3:14-16) 육에 속한 사람의 마음 속에는 쓰디쓴 시기심(독한 시기, bitter envy)이 있습니다. 이기적인 야망(다툼, selfish ambition)이 있습니다. 그런 것들을 마음에 품고 있습니다. 설령 이런 것들이 있더라도 그 마음을 다스려야 할텐데, 이들은 그런 마음을 자랑합니다. 이들은 진리를 거슬러 거짓말을 합니다. 진리를 부인합니다. 그리고 그 거짓을 지혜라고 부릅니다. 그러나 그 거짓 지혜는 하늘에서 내려온 것이 아닙니다. 이 땅 위의 것이며, 영적이지 않으며(정욕의 것, unspiritual), 귀신의 것입니다. 이런 시기와 야망이 있는 곳에는 무질서(혼란, disorder)와 모든 악한 일(every vile practice)이 있을 뿐입니다. 하늘의 것은 진리이며, 땅의 것은 거짓입니다. 위에서도 인용했지만, 야고보 사도의 다음 구절을 다시 적어 봅니다. 오직 위로부터 난 지혜는 첫째 성결하고 다음에 화평하고 관용하고 양순하며 긍휼과 선한 열매가 가득하고 편견과 거짓이 없나니, 화평하게 하는 자들은 화평으로 심어 의의 열매를 거두느니라. (약 3:17-18) 예수 그리스도의 가르침을 받은 모든 사도는 아래의 것과 위의 것을 밝히고 있습니다. 땅의 것과 하늘의 것을 분명히 나누고 있습니다. 성결(pure), 화평(peaceable), 관용(gentle), 양순(op...

유다서(11)

1.6. 조금만 더 생각해 봅니다. 저는 앞에서 부르는 것과 택하는 것을 같은 것으로 보았지만, 좀 더 생각해 보니  그 둘 사이에는 약간의 차이가 있는 것 같습니다. 본문이 좀 길지만 다 옮겨 봅니다. Parable of the Great Banquet by Brunswick Monogrammist (circa 1525), location: National Museum, Warsaw 예수께서 다시 비유로 대답하여 이르시되, “천국은 마치 자기 아들을 위하여 혼인 잔치를 베푼 어떤 임금과 같으니, 그 종들을 보내어 그 청한 사람들을 혼인 잔치에 오라 하였더니 오기를 싫어하거늘, 다시 다른 종들을 보내며 이르되, ‘청한 사람들에게 이르기를, “내가 오찬을 준비하되 나의 소와 살진 짐승을 잡고 모든 것을 갖추었으니 혼인 잔치에 오소서.” 하라.’ 하였더니, 그들이 돌아 보지도 않고 한 사람은 자기 밭으로, 한 사람은 자기 사업하러 가고, 그 남은 자들은 종들을 잡아 모욕하고 죽이니, 임금이 노하여 군대를 보내어 그 살인한 자들을 진멸하고 그 동네를 불사르고, 이에 종들에게 이르되, ‘혼인 잔치는 준비되었으나 청한 사람들은 합당하지 아니하니, 네거리 길에 가서 사람을 만나는 대로 혼인 잔치에 청하여 오라.’ 한대, 종들이 길에 나가 악한 자나 선한 자나 만나는 대로 모두 데려오니, 혼인 잔치에 손님들이 가득한지라. 임금이 손님들을 보러 들어올새, 거기서 예복을 입지 않은 한 사람을 보고 이르되, ‘친구여, 어찌하여 예복을 입지 않고 여기 들어왔느냐?’ 하니, 그가 아무 말도 못하거늘, 임금이 사환들에게 말하되, ‘그 손발을 묶어 바깥 어두운 데에 내던지라. 거기서 슬피 울며 이를 갈게 되리라.’ 하니라. 청함을 받은 자는 많되 택함을 입은 자는 적으니라.” (마 22:1-14) 왕자의 혼인은 아니지만, 여러분도 결혼식에 참석한 경우가 당연히 있을 줄 압니다. 그 결혼식을 생각해 보십시오. 어떤 나라의 왕자가 결혼하게 되었습니다. 당연히 그 ...